Охватывает ли UFLPA переработанный хлопок?

Контролируется ли содержание переработанного хлопка в текстиле и одежде в соответствии с Законом о принудительном охране труда уйгуров (UFLPA)? Короткий ответ: да.

«Этот вопрос задается представителями отрасли уже довольно давно», — заявил Джим Снайдер, менеджер Таможенного и пограничного контроля США (CBP), на вебинаре Cotton Inc., посвященном принудительному труду, в четверг. «И правда в том, что у нас нет хорошего ответа, кроме того, что большую часть времени переработанный [хлопок], используемый в одежде, будет задержан и в конечном итоге исключен, потому что на самом деле у нас или у импортер должен доказать, что принудительный труд не использовался».

Больше из журнала Sourcing Journal

«Загадка» Лулулемона ставит под сомнение законы о раскрытии информации о принудительном труде

Канада начала расследование в отношении Ральфа Лорена после жалобы на принудительный труд

Бренды и ритейлеры должны скорректировать процессы в соответствии с Законом о цепочке поставок Канады

Хлопок является высокоприоритетным сектором для правоприменения в соответствии с законом, принятым почти два года назад, который налагает опровержимую презумпцию о том, что любой товар, произведенный полностью или частично в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая, является продуктом принудительного труда и, следовательно, недопустим в Соединенные Штаты. Северо-западная провинция поставляет 90 процентов китайского хлопка, что, в свою очередь, составляет около 25 процентов мировой доли. Девственный материал уже достаточно сложно отследить. Очищенные хлопковые волокна из разных источников часто смешиваются перед тем, как их прядут в пряжу, что скрывает место их происхождения. Добавление в эту смесь постпромышленных или потребительских отходов только приводит к дальнейшим осложнениям, если не существует строгой системы цепочки поставок.

CBP, по словам Снайдера, занимается этим делом.

«Мы понимаем важность переработанных волокон как для экономики, так и для окружающей среды», — сказал он. «И поэтому внутри нас ведутся дискуссии, чтобы выяснить, как лучше всего с этим справиться. Эта тема нас очень волнует».

Крупнейшие торговые группы розничной торговли, в том числе Американская ассоциация одежды и обуви, в прошлом году объединились, чтобы потребовать исключения переработанного контента. Совет США-Китай высказался за то же самое, заявив, что, поскольку компании часто не имеют договорных отношений с поставщиками добывающих отраслей, им приходится полагаться на свои отношения с поставщиками первого или второго уровня для получения информации для получения документации.

«Проблемы с картированием цепочек поставок и комплексной проверкой только усугубляются для МСП», — говорится в сообщении, используя аббревиатуру для малых и средних предприятий. «Хотя импортеры прилагают усилия для повышения прозрачности цепочки поставок, это требует времени и сотрудничества многих заинтересованных сторон».

Но Снайдер сказал, что если сегодня кто-то принесет изделие из переработанного хлопка подозрительного происхождения, «скорее всего, вас задержат и в конечном итоге исключат».

В настоящее время есть только два способа оспорить это: либо признать связь с Синьцзяном, но заявить об исключении, доказав, что при производстве продукта не использовался принудительный труд, либо продемонстрировать, что он не обязательно связан с регионом, что делает это неприменимо в рамках компетенции UFLPA. Первое гораздо сложнее, чем второе.

В результате отслеживаемость превратилась из привычной вещи в ставку на стол. Хотя в начале этого года CBP провела технологическую выставку, на которой были продемонстрированы новейшие технологии в области прозрачности цепочки поставок, от изотопного тестирования до ДНК-маркеров, агентство не поддерживает какую-либо конкретную платформу. И в обозримом будущем это вряд ли произойдет, хотя компания изучает возможности партнерства с промышленностью для пилотирования некоторых из них.

«Мы действительно заинтересованы в использовании этих технологических инноваций для отслеживания цепочки поставок до самого ее происхождения, потому что в противном случае нам придется очень трудно обеспечивать соблюдение этих законов, что нам необходимо делать в меру наших возможностей», — сказал Джефф Франц. , аналитик по международной торговле CBP. «И, конечно, что касается принудительного труда, это двухпартийный вопрос, это моральный вопрос».